湖南法治報訊（通訊員 劉雅 王承鳳）未成年人父母均為失智人員，不僅無法照顧子女，自己都不具備生活自理能力，近日，岳陽樓區(qū)人民法院審理了一起涉及未成年人指定監(jiān)護案件，指定申請人翁某（被監(jiān)護人外祖母）為被監(jiān)護人黃某某的監(jiān)護人。
法院查明，被監(jiān)護人黃某某12歲，其父親陳某某現(xiàn)為智力三級殘疾，其母親黃某現(xiàn)為精神貳級殘疾。2012年9月1日，陳某某與黃某被法院判決離婚，被監(jiān)護人黃某某隨母親黃某生活。陳某某現(xiàn)已再婚，與現(xiàn)任妻子生育了一個小孩，一家三口屬于農村低保戶。因黃某自身存在精神疾病，被監(jiān)護人黃某某自父母離婚后實際由其外祖母翁某和舅舅黃某海照看。黃某某想在寒暑假出國參加夏令營、冬令營等國際交流活動，需監(jiān)護人陪同，并提供監(jiān)護人證明等資料，但陳某某一家拒不配合辦理相關手續(xù)也不提供相關資料，對孩子的學習和成長有影響。因此翁某與黃某海向法院提起訴訟，要求指定翁某與黃某海為黃某某的監(jiān)護人。案件審理過程中，被監(jiān)護人黃某某向法院提交意愿書同意由翁某和黃某海擔任監(jiān)人。
法院認為：陳某某作為黃某某的父親，因存在智力三級殘疾并且系農村低保戶，其自身民事行為不完全，不具備監(jiān)護能力。黃某作為黃某某的母親，自身有精神貳級殘疾，系無民事行為能力人，也不具備監(jiān)護能力。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十七條第二款之規(guī)定，翁某作為黃某某的外祖母，在黃某某父母沒有監(jiān)護能力的情形下可以向法院申請作為監(jiān)護人。而且翁某有穩(wěn)定的經濟來源，身體良好，其與黃某某已共同生活多年，建立了深厚、穩(wěn)定的感情，黃某某亦同意由翁某作為其監(jiān)護人，故從有利于保障黃某某合法權益的角度考慮，指定翁某為黃某某的監(jiān)護人。至于申請人黃某海，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十七條第二款之規(guī)定，對于未成年人的監(jiān)護，有監(jiān)護能力的人應當按照順序擔任監(jiān)護人，現(xiàn)第二順位監(jiān)護人翁某有能力也愿意作為監(jiān)護人，因此不再指定其他愿意擔任監(jiān)護人的個人黃某海作為監(jiān)護人。
法官釋法：《中華人民共和國民法典》第二十七條規(guī)定了在未成年人的父母死亡或沒有監(jiān)護能力的情形下，其他近親屬或愿意擔任監(jiān)護人的個人和組織可以按順序擔任監(jiān)護人，但法條規(guī)定的順序并非強制性的，可以由有監(jiān)護能力的人協(xié)商確定。如果不同順位且均有監(jiān)護能力的人同時申請作為監(jiān)護人，因法院在審查申請人是否具備監(jiān)護能力時已經從保護未成年人權益的角度考量，如再從多個有監(jiān)護能力的人進行擇優(yōu)，則變相突破了法律規(guī)定，剝奪了正當權利人的合法權益，因此法院應當保證優(yōu)先順位者的權利。
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李林俊
來源：湖南法治報
